建设工程施工合同纠纷 （2017）湘11民终2558号

原判认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初1691号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。上诉人宁远县新城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费89,000元予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十二月十二日书　记　员　　孙志芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初1691号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。上诉人宁远县新城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费89,000元予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十二月十二日书　记　员　　孙志芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2558号上诉人（原审被告）宁远县新城房地产开发有限公司。负责人：黄雪成，执行董事。委托诉讼代理人：邓平友，湖南宁远县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：乐志杰，系该公司董事长助理。被上诉人（原审原告）欧阳忠旺。委托诉讼代理人：欧阳解万，系欧阳忠旺之兄。被上诉人（原审原告）欧阳军。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：柏云菊，湖南省……