定作合同纠纷 (2021)豫14民终3489号
裁判要旨
过高,结合合同总额及被告鑫诚公司的履约情况,酌定为(16073836-7743373.7)元×10%=833046.23元。晶通公司要求天成公司在本案中承担相应责任诉请,证据不足,不予支持。鑫诚公司辩称晶通公司迟延提货已构成违约,订金不应当退还,并且应当承担违约责任的抗辩意见,无充分有效证据证实,不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、解除原告河南晶通交通设施有限公司与山东冠县鑫诚交通设施有限公司于2020年5月1日签订的《波形护栏加工合同》;二、被告山东冠县鑫诚交通设施有限公司返还原告河南晶通交通设施有限公司订金400000元;三、被告山东冠县鑫诚交通设施有限公司向原告河南晶通交通设施有限公司支付违约金833046.23元;上述两项给付义务均于判决生效之日起十日内履行完毕;四、驳回原告河南晶通交通设施有限公司的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
过高,结合合同总额及被告鑫诚公司的履约情况,酌定为(16073836-7743373.7)元×10%=833046.23元。晶通公司要求天成公司在本案中承担相应责任诉请,证据不足,不予支持。鑫诚公司辩称晶通公司迟延提货已构成违约,订金不应当退还,并且应当承担违约责任的抗辩意见,无充分有效证据证实,不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、解除原告河南晶通交通设施有限公司与山东冠县鑫诚交通设施有限公司于2020年5月1日
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终3489号上诉人(原审被告):山东冠县鑫诚交通设施有限公司。法定代表人:赵长瑞,公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:王政、王相龙(实习),山东荣法律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):河南晶通交通设施有限公司。法定代表人:曾建霞,公司总经理。委托诉讼代理人:李昊隆,河南君盟律师事务所律师。代理权限:特别授权。原审被告……