买卖合同纠纷 （2020）豫03民再176号

鹏程道合公司实际承建了涉案消防设备安装工程，孙应照以“河南鹏程道合建设工程有限公司水岸国际项目部”名义与海丰公司签订了《水岸国际排烟设备供货合同书》，合同加盖了该项目部的印章。合同签订后海丰公司向该工程提供了消防排烟设备，故海丰公司有理由相信其是与鹏程道合公司之间形成了买卖合同关系，一审判决上诉人鹏程道合公司向海丰公司支付货款，符合相关法律规定。双方签订的《水岸国际排烟设备供货合同书》中约定以最终实际工程量乘以单价确定总价款，但该合同所涉内容实际为海丰公司向该项目供应相关设备，并不存在安装施工等内容，故关于合同价款应属于双方约定不明，一审根据合同约定的优惠率及有该项目相关人员签字的《发货清单》上标注的价格，确认双方买卖合同的价款，并无不当，上诉人关于一审认定合同价款没有依据的上诉理由，依据不足，不予采信。上诉人提出海丰公司所供部分产品不符合合同约定，相关价款应当扣除的问题，因海丰公司所供设备，上诉人已全部用于涉案工程，且涉案工程也已通过最终的消防验收，故上诉人的该上诉请求，不能成立，不予支持。上诉人提出应当扣除其他相关费用，但其未能提供充分有效的证据予以证明，该上诉请求，亦不予支持。涉

鹏程道合公司实际承建了涉案消防设备安装工程，孙应照以“河南鹏程道合建设工程有限公司水岸国际项目部”名义与海丰公司签订了《水岸国际排烟设备供货合同书》，合同加盖了该项目部的印章。合同签订后海丰公司向该工程提供了消防排烟设备，故海丰公司有理由相信其是与鹏程道合公司之间形成了买卖合同关系，一审判决上诉人鹏程道合公司向海丰公司支付货款，符合相关法律规定。双方签订的《水岸国际排烟设备供货合同书》中约定以最终实际工程量乘以单价确定总价款，但该合同所涉内容实际为海丰公司向该项目供应相关设备，并不存在安装施工等内容，故关于合同价款应属于双方约定不明，一审根据合同约定的优惠率及有该项目相关人员签字的《发货清单》

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民再176号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南鹏程道合建设工程有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区海河路文馨苑1号楼13幢。统一社会信用代码：914111002678010263。法定代表人：张海山，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：楚楚，北京市京师（郑州）律师……