(2017)皖03执异11号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定,轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力,处于效力待定状态,只有在首封法院依法解除查封时,轮候查封才能依次生效。本案查封即为轮候查封,此查封尚未发生法律效力。被执行人鹏达建设集团有限公司以本院轮候查封的房产已卖给个人为由提出异议,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议受理条件,其异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:驳回异议人鹏达建设集团有限公司的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 超审 判 员 李丰年审 判 员 刘雪峰二〇一七年六月二十三日法官助理 许 翔书 记 员 王 伟附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定,轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力,处于效力待定状态,只有在首封法院依法解除查封时,轮候查封才能依次生效。本案查封即为轮候查封,此查封尚未发生法律效力。被执行人鹏达建设集团有限公司以本院轮候查封的房产已卖给个人为由提出异议,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议受理条件,其异议申请应予以驳回。依照《中华人民
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖03执异11号异议人(被执行人):鹏达建设集团有限公司,住所地河北省高碑店市。法定代表人:邸统森,该公司经理。申请执行人:中铁二十四局集团安徽工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区。法定代表人:张百芹,该公司总经理。本院在执行申请执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司与被执行人鹏达建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中,被执行人鹏达建设集团……