民间借贷纠纷 （2017）苏07民申150号

该59万元系偿还杨超于2013年7月11日向周一兵借款55万元证据不足，且该55万元系复印件，不能作为依据；申请人与被申请人签订100万元借款合同同时签订车辆抵押协议，车辆实质已在借款支付前转至被申请人，被申请人将所借车辆使用至今，法院是否应从借款时抵扣借款也应重新审断；律师费用等不应由申请人按被申请人要求全额承担。请求依法撤销原一、二审判决，再审此案。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明。原一、二审法院查明的案件事实，有双方当事人的陈述及个人借款/担保合同，银行转账凭证、协议，相关发票，银行还款凭证、对账单等证据予以证实，事实清楚，依法作出的判决并无不当。关于再审申请人杨超、杨如田的再审申请理由，经查，申请人称借款当日杨超支付给被申请人周一兵59万元，实际借款41万元，双方在此笔借款之前还曾有两笔借款，本借款标的100万元中包含前两笔借款，但并无证据证明，且杨超在原审法院（2015）海民初字第0081号等相关案件的答辩及庭审中均未陈述该两笔借款的金额包含在本案的100万元借款中；被申请人辩称该59万元是杨超偿还2013年7月11日借其55

该59万元系偿还杨超于2013年7月11日向周一兵借款55万元证据不足，且该55万元系复印件，不能作为依据；申请人与被申请人签订100万元借款合同同时签订车辆抵押协议，车辆实质已在借款支付前转至被申请人，被申请人将所借车辆使用至今，法院是否应从借款时抵扣借款也应重新审断；律师费用等不应由申请人按被申请人要求全额承担。请求依法撤销原一、二审判决，再审此案。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明。原一、二审法院查明的案件事实，有双方当事人的陈述及个人借款/担保合同，银行转账凭证、协议，相关发票，银行还款凭证、对账单等证据予以证实，事实清楚，依法作出的判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨超,男,1987年1月29日生,汉族，住连云港市海州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨如田,男,1964年11月16日生,汉族，住连云港市海州区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：周丽华，女，1972年2月15日生，居民身份证号码5102121972********，汉族，住连云港……