民间借贷纠纷 （2021）苏03执复23号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”在本案中，杨金友未按照和解协议约定的期限，履行还款义务，根据申请执行人的申请恢复案件执行，不违反法律规定，故对杨金友的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定规定，裁定：驳回杨金友的异议请求。复议申请人杨金友不服上述裁定，向本院申请复议称，在赵兴启与复议申请人之间的民间借贷纠纷一案执行过程中,复议申请人与赵兴启达成执行和解协议，约定复议申请人应于2019年10月30日偿还赵兴启本金15000元；2020年2月29日前偿还赵兴启本金35000元；2020年3月31日前偿还赵兴启利息30000元，本次借款纠纷全部了结，如不能按时履行，赵兴启有权按原判决恢复执行。在复议申请人履行还款过程中，因2
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”在本案中，杨金友未按照和解协议约定的期限，履行还款义务，根据申请执行人的申请恢复案件执行，不违反法律规定，故对杨金友的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定规定，裁定：驳回杨金友的异议请求。复议
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复23号复议申请人（被执行人）：杨金友，男，汉族，1971年2月14日生，住沛县。申请执行人：赵兴启，男，汉族，1949年12月30日生，住沛县。被执行人：孙后芳，女，汉族，1972年8月6日生，住沛县。被执行人：高杰，男，1983年2月15日生，汉族，住沛县。复议申请人杨金友不服沛县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏03……