生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商中民一终字第00201号

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵权人应当承担侵权责任。黄国强、牛玉霞作为黄某某的监护人，应就黄某某造成他人损害的侵权行为承担民事责任。本案二审中涉及的争议焦点为：高丽在治疗过程中是否存在过度治疗，原判认定医疗费是否正确。上诉人诉称原判医疗费认定有误，因高丽在治疗过程中存在过度治疗，其只是软组织损伤，上诉人赔偿医疗费应为1000元。本案中，根据派出所的询问笔录，黄某某承认其在2014年5月19日用钢管、拖把殴打高丽，该事实双方无争议。高丽于当日即在商洛市中心医院入院治疗，共住院10天。在出院记录中出院情况及医嘱栏记载：“今日查房后患者及家属表示要求出院，刘俊雄主任向患者及家属讲明需进一步观察治疗必要性，患者及家属表示已经知道，坚持要求出院，准予出院”。出院诊断为：1、左手背软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤，脑震荡；3、右肺结核（陈旧性）。就右肺结核（陈旧性）一项诊断在住院期间是否治疗并产生费用，一审法院询问了高丽住院期间的主治大夫李波，李波称“这个肺结核是陈旧性的，没有必要治疗，所以住院期间没有对肺结核方面的病进行治疗”。一审中，高丽向法院提交了住院期间费用明细汇总单。从以上事发

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵权人应当承担侵权责任。黄国强、牛玉霞作为黄某某的监护人，应就黄某某造成他人损害的侵权行为承担民事责任。本案二审中涉及的争议焦点为：高丽在治疗过程中是否存在过度治疗，原判认定医疗费是否正确。上诉人诉称原判医疗费认定有误，因高丽在治疗过程中存在过度治疗，其只是软组织损伤，上诉人赔偿医疗费应为1000元。本案中，根据派出所的询问笔录，黄某某承认其在2014年5月19日用钢管、拖把殴打高丽，该事实双方无争议。高丽于当日即在商洛市中心医院入院治疗，共住院10天。在出院记录中出院情况及医嘱栏记载：“今日查房后患者及家属表示要求出院，刘俊雄主任向患者及家属讲明需进一

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00201号上诉人（原审被告）黄国强，男，生于1966年12月25日，汉族，居民。上诉人（原审被告）牛玉霞，女，生于1973年6月22日，汉族，居民。被上诉人（原审原告）高丽，又名高霞，女，生于1964年2月4日，汉族，居民。原审被告黄某某，男，生于1997年10月30日，汉族，学生。上诉人黄国强、牛玉霞因与被上诉人高丽，原审被告……