（2015）浙甬行终字第263号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。宁波市江东区人民政府作为复议机关，改变了宁波市江东区房屋征收管理办公室作出的原行政行为，故被告系宁波市江东区人民政府。经法庭将上述内容向原告释明后，原告表示拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告裘萍的起诉。上诉人上诉称，宁波市江东区人民政府作出的甬东复决字（2015）8号行政复议决定中，部分维持、部分撤销了宁波市江东区房屋征收管理办公室作出的原行政行为，并责令宁波市江东区房屋征收管理办公室重新作出答复。但是，该行政复议决定只是在形式上撤销了一部分原行政行为，在实质上仍然是维持了原行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。故上诉人拒绝变更被告。原审法院不应裁定驳回上诉人的起诉。请求二审法院撤销原裁定，指令

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。宁波市江东区人民政府作为复议机关，改变了宁波市江东区房屋征收管理办公室作出的原行政行为，故被告系宁波市江东区人民政府。经法庭将上述内容向原告释明后，原告表示拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告裘萍的起诉。上诉人上诉称，宁波市江东区人民政府作出的甬东复决字（2015）8号行政复议决定中，部分维持、部分撤销了宁波市江东区房屋

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第263号上诉人（原审原告）裘萍。被上诉人（原审被告）宁波市江东区房屋征收管理办公室，住所地宁波市江东区南大步巷*****号。法定代表人陈世能，主任。被上诉人（原审被告）宁波市江东区人民政府，住所地宁波市江东区彩虹北路58号。法定代表人孙黎明，区长。上诉人裘萍因诉被上诉人宁波市江东区房屋征收管理办公室及被上诉人宁波市江东区人民政府房屋……