职工破产债权确认纠纷 (2020)闽01民初2586号
裁判要旨
柯美霖提交的证明资料A1、A8、A9与本案讼争法律关系不具有关联性,本院在本案中不予采信;A3为柯美霖自行制作,在无其他证据佐证的情况下,本院对其真实性不予采信。柯美霖提交的其他证明资料及福田公司提交的证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征,可以作为本案认定事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016年9月21日,柯美霖(乙方)与福田公司(甲方)签订一份《补充协议》,约定甲、乙双方于2016年9月21日签订劳动合同,鉴于甲、乙双方签订劳动合同是按格式化签订,现就未尽事宜补充如下:一、甲方聘请乙方为甲方副总经理,具体负责:总经办、人力资源部、法务部;二、乙方在职期间,应认真履职,协助总经理管理好总经办、人力资源部、法务部,较好完成各项任务;三、甲方按年薪30万元给乙方计酬,每月预发薪酬8000元,并缴纳社保、医保、失业保险等,未发部分薪酬,甲方于每年底一次性付给乙方;四、甲方经考核认为乙方不称职,有权随时解除劳动合同,解除时,甲方按月薪25000元计算给乙方并补发不足部分薪酬;五、乙方自行提前离职,甲方有权拒付未付乙方不足部
摘要
柯美霖提交的证明资料A1、A8、A9与本案讼争法律关系不具有关联性,本院在本案中不予采信;A3为柯美霖自行制作,在无其他证据佐证的情况下,本院对其真实性不予采信。柯美霖提交的其他证明资料及福田公司提交的证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征,可以作为本案认定事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016年9月21日,柯美霖(乙方)与福田公司(甲方)签订一份《补充协议》,约定甲、乙双方于2016年9月21日签订劳动合同,鉴于甲、乙双方签订劳动合同是按格式化签订,现就未尽事宜补充如下:一、甲方聘请乙方为甲方副总经理,具体负责:总经办、人
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民初2586号 原告:柯美霖,男,1965年6月8日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被告:福建福田服装集团有限公司,住所地福建省福州市仓山科技园金浦支路3号,统一社会信用代码913501007053862577。 诉讼代表人:福建福田服装集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人:赖文婷,福建福田服装集团有限公司管理人工作人员。 委托诉……