追偿权纠纷 (2014)庆商初字第61号
裁判要旨
由于原、被告双方对该组证据均无异议,本院对该组证据予以采信。证据二、反担保合同(个人无限连带责任保证)2013年个保第字DB-020号(原件经核对无异后退回,提交复印件),联保协议一份(原件经核对无异后退回,提交复印件)。欲证明,被告李荣权、张春玲、地茂公司以及温玉玲向原告提供无限连带保证责任,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,上述被告应按照合同约定向原告承担无限连带保证责任。被告张春玲质证称,没有异议。被告温玉玲质证称,没有异议。本院认为,由于原、被告双方对该组证据均无异议,本院对该组证据予以采信。证据三、反担保合同(抵押)2013信保抵字DB3-020号(原件经核对无异后退回,提交复印件),动产抵押登记书庆同工商201301017(原件经核对无异后退回,提交复印件)。欲证明,被告宝庆公司向原告提供设备抵押作为反担保措施,并进行了抵押登记,原告在抵押担保范围内对抵押的动产享有优先受偿权。被告张春玲质证称,没有异议。被告温玉玲质证称,没有异议。本院认为,由于原、被告双方对该组证据均无异议,本院对该组证据予以采信。证据四、代偿凭证一份(原件经核对无异后退回,提交复印件)。欲证明,被
摘要
由于原、被告双方对该组证据均无异议,本院对该组证据予以采信。证据二、反担保合同(个人无限连带责任保证)2013年个保第字DB-020号(原件经核对无异后退回,提交复印件),联保协议一份(原件经核对无异后退回,提交复印件)。欲证明,被告李荣权、张春玲、地茂公司以及温玉玲向原告提供无限连带保证责任,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,上述被告应按照合同约定向原告承担无限连带保证责任。被告张春玲质证称,没有异议。被告温玉玲质证称,没有异议。本院认为,由于原、被告双方对该组证据均无异议,本院对该组证据予以采信。证据三、反担保合同(抵押)2013信保抵字DB3-020号(原件经核对无异后退回,提交复
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆商初字第61号原告大庆市工商业担保有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人刘学礼,该公司董事长。委托代理人董双双,女,1983年7月1日出生,汉族,该公司职工。被告黑龙江宝庆农业发展有限公司,住所地黑龙江省大庆市大同区八井子村。法定代表人李荣权,该公司总经理。被告李荣权,男,1972年3月15日出生,汉族。被告张春玲,女……