侵害商标权纠纷 (2017)鲁10民初75号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是:唐继诺是否实施了侵害七七七株式会社商标权的行为,应否承担民事责任及如何承担的问题。关于唐继诺是否实施侵害七七七株式会社商标权行为的问题。《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三条规定,“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。”本案中,七七七株式会社系第7557805号商标注册人,其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。商标法第五十七条规定,“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。唐继诺所经营商铺销售涉案商品一套的事实由涉案公证书予以证实,该商品与第7557805号商标核定使用商品种类相同,且使用了与第7557805号商标相同的商标,属于侵犯第7557805号商标注册商标专用权的商品。唐继诺所经营商铺销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,侵犯了七七七株式会社的注册商标专用权。关于唐继诺应否承担民事责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定,“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益
摘要
双方当事人争议的焦点是:唐继诺是否实施了侵害七七七株式会社商标权的行为,应否承担民事责任及如何承担的问题。关于唐继诺是否实施侵害七七七株式会社商标权行为的问题。《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三条规定,“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。”本案中,七七七株式会社系第7557805号商标注册人,其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。商标法第五十七条规定,“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。唐继诺所经营商铺销售涉案商品一
正文(节选)
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民初75号原告:七七七株式会社(THREESEVENCORPORATION),住所地大韩民国忠清南道天安市西北区稷山邑马井里223-5。法定代表人:金相默,代表理事。委托诉讼代理人:刘景平,广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹状,山东博实律师事务所律师。被告:唐继诺,女,1970年4月16日出生,汉族,住山东省威海火炬……