（2016）沪71刑终25号

上诉人张士刚明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，且收购赃物3次，价值数额达5万元，根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益三次以上且价值总额达到五万元以上，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判考虑到上诉人张士刚的认罪态度较好，判处其该量刑幅度内最低刑罚，符合法律规定，量刑并无不当。现张士刚上诉提出原判量刑过重，于法无据，本院不予支持。原判认定上诉人张士刚、原审被告人佟利香的犯罪事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏晓虹代理审判员　　彭　多代理审判员　　高卫萍二〇一六年十一月十八日书　记　员　　董顾彬附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

上诉人张士刚明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，且收购赃物3次，价值数额达5万元，根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益三次以上且价值总额达到五万元以上，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判考虑到上诉人张士刚的认罪态度较好，判处其该量刑幅度内最低刑罚，符合法律规定，量刑并无不当。现张士刚上诉提出原判量刑过重，于法无据，本院不予支持。原判认定上诉人张士刚、原审被告人佟利香的犯罪事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现依

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑终25号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)张士刚，男，1962年11月1日出生，汉族，住阜阳市。原审被告人佟利香，男，1982年3月8日出生，汉族，住阜阳市。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人佟利香犯盗窃罪，张士刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年七月十二日作出(2016)皖8601刑初30号刑事判决……