提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第03395号

本案的争议焦点主要为：一、损害发生的经过及民事责任承担的方式宋长宝主张：宋长利称合惠木业公司需要找人拉电线故叫其过去干活，其自2012年11月21日至合惠木业公司处工作，26日上午11点左右，在安装电线时，合惠木业公司提供的脚手架翻倒压伤其。宋长利喊其时并未谈到工资，目前也未拿到过工资。宋长宝曾向法院起诉过，因治疗未终结，故申请撤诉，现再次诉至法院，提供（2013）相民初字第1249号民事裁定书、2012年12月17日在渭塘镇司法所制作人民调解调查笔录。证实合惠木业公司的费厂长找到宋长利，要求宋长利帮找几个人共同施工，每人每天200元。宋长宝在工作中受伤，应受雇于合惠木业公司，《调解协议》关于三方的关系虽然作了说明，但是被迫写的，且该协议未经法院确认而未生效，不能作为定案的依据。即使合惠木业公司与宋长利系承揽关系，宋长宝与宋长利系雇佣关系，合惠木业公司存在选任过失，也应承担赔偿责任；合惠木业公司对现场未尽安全管理，也应承担连带赔偿责任；宋长宝无重大故意、过失，对其受伤不应承担责任。经质证，合惠木业公司对上述证据真实性无异议，主张结合2013年9月24日的《调解协议》，恰恰证明宋长利以4

本案的争议焦点主要为：一、损害发生的经过及民事责任承担的方式宋长宝主张：宋长利称合惠木业公司需要找人拉电线故叫其过去干活，其自2012年11月21日至合惠木业公司处工作，26日上午11点左右，在安装电线时，合惠木业公司提供的脚手架翻倒压伤其。宋长利喊其时并未谈到工资，目前也未拿到过工资。宋长宝曾向法院起诉过，因治疗未终结，故申请撤诉，现再次诉至法院，提供（2013）相民初字第1249号民事裁定书、2012年12月17日在渭塘镇司法所制作人民调解调查笔录。证实合惠木业公司的费厂长找到宋长利，要求宋长利帮找几个人共同施工，每人每天200元。宋长宝在工作中受伤，应受雇于合惠木业公司，《调解协议》关于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03395号上诉人（原审原告）宋长宝。委托代理人吴晓，律师。被上诉人（原审被告）苏州合惠木业有限公司。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人陈国勇，律师。被上诉人（原审被告）宋长利。上诉人宋长宝因与苏州合惠木业有限公司（以下简称合惠木业公司）、宋长利提供劳务者受害赔偿纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院作出的（2013）相民初字第2453……