买卖合同纠纷 （2016）黔27民终595号

依法成立的合同应受法律保护，原告千滋公司与被告盛宝水产铺于2014年7月26日，签订《购销合同》，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律或行政法规的规定，故合同成立并生效。原告按合同约定向被告交付总价值为219850元的货物，履行了自己的合同义务，被告盛宝水产铺应按合同约定支付货款，但被告至今未履行付款义务，违反合同约定。故对原告请求被告支付所欠货款219850元的诉讼请求，依法予以支持。被告认为其在合同约定的期限内向原告发出供货申请，原告拒绝发货，因此，被告没有违反合同约定，原告要求被告支付货款的诉讼请求于法无据。被告为此提供发货申请书复印件予以证实，但原告对该证据不予认可，加之，被告仅提供该申请书的复印件，未提供已向原告送达该申请的相关证据，故对被告的该项辩解理由，不予采纳。本案中，双方签订的《购销合同》第四条载明：“90天后无进货必须付清第一批款项”，被告于2014年7月26日收到第一批货物后，90天内未向原告进货，亦未支付货款。因此，被告的行为违反合同约定，属逾期付款行为。虽双方没有逾期付款的利息约定，原告亦未提供双方间存在逾期付款利息约定的相关证据

依法成立的合同应受法律保护，原告千滋公司与被告盛宝水产铺于2014年7月26日，签订《购销合同》，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律或行政法规的规定，故合同成立并生效。原告按合同约定向被告交付总价值为219850元的货物，履行了自己的合同义务，被告盛宝水产铺应按合同约定支付货款，但被告至今未履行付款义务，违反合同约定。故对原告请求被告支付所欠货款219850元的诉讼请求，依法予以支持。被告认为其在合同约定的期限内向原告发出供货申请，原告拒绝发货，因此，被告没有违反合同约定，原告要求被告支付货款的诉讼请求于法无据。被告为此提供发货申请书复印件予以证实，但原告对该证

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔27民终595号上诉人（原审被告）嘉峪关东路旺盛宝水产铺，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人盛保成，该经营部经理。被上诉人（原审原告）贵州千滋食品有限公司，住所地惠水县。法定代表人杨杰，该公司总经理。上诉人嘉峪关东路旺盛宝水产铺（以下简称盛宝水产铺）与被上诉人贵州千滋食品有限公司（以下简称千滋公司）买卖合同纠纷一案，惠水县人民法院……