买卖合同纠纷 （2015）庆商初字第1号

原告富润达公司与被告创业腾飞公司签订的三份买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定，履行各自义务。原告富润达公司依照合同约定，并按被告实际需要，向被告创业腾飞公司供货价值2448511.56元，被告创业腾飞公司只向原告富润达公司给付了部分货款21万元，剩余货款2238511.56元至今仍未给付。原、被告双方对于所欠货款数额并无异议，故原告要求被告给付货款2238511.56元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告创业腾飞公司未按合同约定如期给付原告富润达公司货款，应承担相应的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告富润达公司请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率作为逾期付款损失的计算标准（以2238511.56元为基数自2012年10月17日计算至判决生效日止），符合法律的约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告大庆油田

原告富润达公司与被告创业腾飞公司签订的三份买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定，履行各自义务。原告富润达公司依照合同约定，并按被告实际需要，向被告创业腾飞公司供货价值2448511.56元，被告创业腾飞公司只向原告富润达公司给付了部分货款21万元，剩余货款2238511.56元至今仍未给付。原、被告双方对于所欠货款数额并无异议，故原告要求被告给付货款2238511.56元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告创业腾飞公司未按合同约定如期给付原告富润达公司货款，应承担相应的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商初字第1号原告安达市富润达物资经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市升平镇升平街14号。法定代表人田君锋，该公司总经理。委托代理人陈博，男，1987年6月21日出生，汉族，该公司职工。委托代理人穆佳贝，男，1991年7月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市渝北区宝圣大道301号。被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新……