买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00288号

根据双方的当庭陈述及举证，经庭审质证、该院认证，奇瑞重工南陵有限公司与南陵县小建农机销售部签订的《产品买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。该合同三、5条约定，南陵县小建农机销售部销售的产品，须按照国家有关规定承担其销售产品的三包服务。双方实际还约定了南陵县小建农机销售部已售机在三包期内向中联公司领取零部件，在给用户三包服务后以旧部件冲抵，没有冲抵的部分则按照订购当时记录的价格付款结算。合同履行后，因金穗公司没有按照双方签订的《产品买卖合同》支付货款而未能在中联公司处继续领取零部件，金穗公司在他处取得配件用于三包服务。2014年12月30日，中联公司确认收到了金穗公司因已售机“三包”服务而（使用从他处取得的新配件）更换下的旧配件和退回未用的中联公司的新配件，款项计188949.10元，中联公司辩称不同意将该款支付给金穗公司，一审法院认为，中联公司因金穗公司未向其支付货款而不能按照规定领取零部件以在给农户三包服务后用旧部件冲抵没有合同约定，故金穗公司返厂中联公司因已售机发生三包服务使用从他处取得的新配件更换下的旧配件以及未使用的中联公司的新配件，中联公司应按照已确认价

根据双方的当庭陈述及举证，经庭审质证、该院认证，奇瑞重工南陵有限公司与南陵县小建农机销售部签订的《产品买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。该合同三、5条约定，南陵县小建农机销售部销售的产品，须按照国家有关规定承担其销售产品的三包服务。双方实际还约定了南陵县小建农机销售部已售机在三包期内向中联公司领取零部件，在给用户三包服务后以旧部件冲抵，没有冲抵的部分则按照订购当时记录的价格付款结算。合同履行后，因金穗公司没有按照双方签订的《产品买卖合同》支付货款而未能在中联公司处继续领取零部件，金穗公司在他处取得配件用于三包服务。2014年12月30日，中联公司确认收到了金穗公司因已售

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00288号上诉人（原审被告）：中联重机南陵有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：赵黔荣。委托代理人：李萌，该公司员工。委托代理人：翟志文，安徽和瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南陵县金穗农机销售有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：孙美英，该公司总经理。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。上诉人中联重机南……