（2015）滁执异字第00018号

虽然黄氏矿业公司与台玻公司签订的转让合同中约定黄氏矿业公司以人民币贰佰万元整的价格将其在黄瓜山矿区10号石英岩矿采矿权整体转让给台玻公司，但目前无法证明台玻公司已将合同约定的款项支付给黄氏矿业公司，且该采矿权仍登记在黄氏矿业公司名下并未完成所有权的转移，故该采矿权仍为黄氏矿业公司所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项规定，本院查封了黄氏矿业公司采矿权证3411002015077130138955的采矿权的行为并无不当。异议人氏矿业公司要求解除对其采矿权的查封理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回安徽省凤阳县黄氏矿业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审　判　长　　余明峰审　判　员　　王训贤代理审判员　　李　伟二〇一五年十一月十六日书　记　员　　杨　志附：本案相关法律条文1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项人民法院可以

虽然黄氏矿业公司与台玻公司签订的转让合同中约定黄氏矿业公司以人民币贰佰万元整的价格将其在黄瓜山矿区10号石英岩矿采矿权整体转让给台玻公司，但目前无法证明台玻公司已将合同约定的款项支付给黄氏矿业公司，且该采矿权仍登记在黄氏矿业公司名下并未完成所有权的转移，故该采矿权仍为黄氏矿业公司所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项规定，本院查封了黄氏矿业公司采矿权证3411002015077130138955的采矿权的行为并无不当。异议人氏矿业公司要求解除对其采矿权的查封理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执异字第00018号异议人（被执行人）：安徽省凤阳县黄氏矿业有限公司（以下简称黄氏矿业公司），住所地安徽省凤阳县。法定代表人：黄家乐，该公司董事长。申请执行人：安徽台凤食品有限公司（以下简称台凤食品公司），住所地安徽省凤阳县。法定代表人：武元生，该公司董事长。本院在执行台凤食品公司与黄氏矿业公司合同纠纷一案过程中，被执行人黄氏矿业公司对本院的……