故意伤害 (2017)川01刑终344号
裁判要旨
原审被告人杨柳故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杨柳当庭能够如实供述其犯罪事实,有悔罪表现,且系初犯、偶犯,酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等,适用缓刑确实没有再犯罪的危险。原审被告人杨柳犯罪行为致使上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢某人身受到损害遭受物质损失,依法应予赔偿。针对上诉人谢某所提一审对杨柳的量刑过轻的上诉理由,本院认为,上诉人作为原审附带民事诉讼原告人,依法可以对原判的附带民事部分提出上诉,但对原判刑事部分并无独立的上诉权,因已超过法定申请申诉期限,原判刑事部分已发生法律效力,故对该上诉理由不予支持。上诉人谢某所提民事赔偿部分适用法律错误,请求二审判决支持其全部经济损失的上诉理由,本院认为,原判根据上诉人即附带民事诉讼原告人谢某的诉讼请求进行审理,按照其提供并经质证认证的相关证据,依照法律规定,对其所遭受的物质损失中应予支持的费用逐项核实、确认,所判金额适当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,
摘要
原审被告人杨柳故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杨柳当庭能够如实供述其犯罪事实,有悔罪表现,且系初犯、偶犯,酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等,适用缓刑确实没有再犯罪的危险。原审被告人杨柳犯罪行为致使上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢某人身受到损害遭受物质损失,依法应予赔偿。针对上诉人谢某所提一审对杨柳的量刑过轻的上诉理由,本院认为,上诉人作为原审附带民事诉讼原告人,依法可以对原判的附带民事部分提出上诉,但对原判刑事部分并无独立的上诉权,因已超过法定申请申诉期限,原判刑事部分已发生法律效力,故对该上诉理由不予支持。上诉人谢某所提民事赔偿部分适用法律
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川01刑终344号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谢某,男,1975年10月24日出生,汉族,住成都市锦江区。系本案被害人。委托代理人贾毅,四川石合龙律师事务所律师。原审被告人杨柳,男,1982年9月18日出生于山西省阳泉市,汉族,大学文化,户籍所在地成都市青羊区。2016年7月23日……