（2015）沪二中民一（民）申字第178号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，一审法院向厉曹欢的户籍地址送达未果后，依法采用公告送达，与法不悖。其次，一审法院根据在案证据，同时结合出租车行业的收入标准，所认定的赔偿费用并无明显不当。现厉曹欢对车辆修理费和停运损失费持有异议，但其并未提供有效证据予以反驳，故其申请再审理由依据不足，本院不予支持。综上，厉曹欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回厉曹欢的再审申请。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一五年十月二十二日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，一审法院向厉曹欢的户籍地址送达未果后，依法采用公告送达，与法不悖。其次，一审法院根据在案证据，同时结合出租车行业的收入标准，所认定的赔偿费用并无明显不当。现厉曹欢对车辆修理费和停运损失费持有异议，但其并未提供有效证据予以反驳，故其申请再审理由依据不足，本院不予支持。综上，厉曹欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回厉曹欢的再审申请。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一五

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第178号再审申请人（一审被告）厉曹欢。被申请人（一审原告）上海金球出租汽车有限公司。法定代表人金轶。再审申请人厉曹欢因与被申请人上海金球出租汽车有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。厉曹欢申请再审……