（2017）浙03行终326号

《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。本案中，上诉人陈爱芳在S56省道文成县峃口镇鱼局路段被文成县公安局大峃镇派出所民警拦截予以当场盘问检查，该派出所民警怀疑上诉人非正常上访，将其带至该派出所盘问，作出文公大盘通字[2016]第05号《继续盘问通知书》，并无不当。上诉人起诉要求撤销该《继续盘问通知书》的理由不足。由于被诉继续盘问通知并没有被确认违法，故上诉人提出的行政赔偿请求没有事实和法律依据。况且，被上诉人文成县公安局已决定对涉案一只手镯损坏和一只小耳钉遗失给予金钱赔偿人民币1292.54元。综上，原判驳回上诉人的全部诉讼请求，并无不当。上诉人陈爱芳的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。本案中，上诉人陈爱芳在S56省道文成县峃口镇鱼局路段被文成县公安局大峃镇派出所民警拦截予以当场盘问检查，该派出所民警怀疑上诉人非正常上访，将其带至该派出所盘问，作出文公大盘通字[2016]第05号《继续盘问通知书》，并无不当。上诉人起诉要求撤销该《继续盘问通知书》的

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终326号上诉人（原审原告）陈爱芳，女，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省文成县，被上诉人（原审被告）文成县公安局大峃镇派出所，住所地浙江省文成县大峃镇健康中路。负责人刘日力，所长。委托代理人赵东昆，该所副所长。被上诉人（原审被告）文成县公安局，住所地浙江省文成县大峃镇筏门自然村。法定代表人徐良悟，局长。委托代理人刘钦铭，该局法制预……