(2017)京01行初1327号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中,原告认为被告未将假冒、伪造工信部公章的违法行为向有管辖权的公安机关移送属于违法行为,请求被告进行调查处理。该履职请求实质上系要求行政机关对已经处理过的事项进行重复处理或自行纠错。故,被告针对上述请求所作答复,对原告的权利义务均不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。原告提起本案之诉,不符合法定起诉条件,本院应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告郑敏杰的起诉。案件受理费50元(已交纳),于本裁定生效后退还。如不服本裁定,各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲审 判 员 赵 锋审 判 员 张美红二〇一七年十一月二十四日法官助理 林昱彤书 记 员 牛 捷 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中,原告认为被告未将假冒、伪造工信部公章的违法行为向有管辖权的公安机关移送属于违法行为,请求被告进行调查处理。该履职请求实质上系要求行政机关对已经处理过的事项进行重复处理或自行纠错。故,被告针对上述请求所作答复,对原告的权利义务均不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。原告提起本案之诉,不符合法定起诉条件,本院应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告郑敏杰的起诉。案件受理费50元(已交纳),于本裁定生效后退还。如不服本裁定,各方当事人可
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初1327号原告郑敏杰,男,1962年8月4日出生,户籍所在地浙江省象山县。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人吴韶鸿,中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴,北京市华城律师事务所律师。原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部)作出的工信……