服务合同纠纷 （2019）闽01民终7413号

双方签订的《停车场管理服务协议》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。由于鑫弘鼎公司仅向家乐福公司交付2017年8月31日至2018年8月30日期间的租金40000元，而鑫弘鼎公司于2018年9月23日才撤离停车场，故家乐福公司请求鑫弘鼎公司按原租金标准支付2018年9月1日至9月23日期间的占用使用费2520元，合理合法，予以支持。鑫弘鼎公司未能提交有效证据证明家乐福公司于2017年9月22日才移交停车场给鑫弘鼎公司的事实，故鑫弘鼎公司关于其无须支付2018年9月1日至9月23日期间租金的抗辩理由不能成立，不予采纳。家乐福公司要求鑫弘鼎公司赔偿损失120000元并修复讼争停车场路面的诉讼请求，因其举证不能，不予支持。 一审法院判决：一、鑫弘鼎公司应于判决生效之日起十日内支付家乐福公司占用使用费2520元；二、驳回家乐福公司的其他诉讼请求。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由家乐福公司负担1350元，由鑫弘鼎公司负担25元。。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，当事人未提交新证据。 根据本

双方签订的《停车场管理服务协议》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。由于鑫弘鼎公司仅向家乐福公司交付2017年8月31日至2018年8月30日期间的租金40000元，而鑫弘鼎公司于2018年9月23日才撤离停车场，故家乐福公司请求鑫弘鼎公司按原租金标准支付2018年9月1日至9月23日期间的占用使用费2520元，合理合法，予以支持。鑫弘鼎公司未能提交有效证据证明家乐福公司于2017年9月22日才移交停车场给鑫弘鼎公司的事实，故鑫弘鼎公司关于其无须支付2018年9月1日至9月23日期间租金的抗辩理由不能成立，不予采纳。家乐福公司要

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终7413号 上诉人（原审被告）：福州鑫弘鼎物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区金鸡山路59号鼎鑫建筑设计创意园C区120-1，统一社会信用代码91350111MA2XP2A22B。 法定代表人：张爱丽，经理。 委托诉讼代理人：陈朝冬，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：福州家乐福商业有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路……