强制猥亵、侮辱妇女 (2015)浙杭刑终字第610号
裁判要旨
被告人许某采用暴力方法猥亵妇女的行为,已构成强制猥亵妇女罪,并应对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某的经济损失承担赔偿责任。强制猥亵妇女是侵犯人格权的犯罪,本案双方此前的关系,并非排除被告人行为犯罪性的正当理由。原判定罪及适用法律正确,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,作出的量刑适当,确定的赔偿数额合理。诉辩意见认为本案社会危害性小、没有达到追究刑事责任的程度,不能成立。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 骏审 判 员 胡 荣代理审判员 高 强二〇一五年七月十三日书 记 员 薛黄一
摘要
被告人许某采用暴力方法猥亵妇女的行为,已构成强制猥亵妇女罪,并应对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某的经济损失承担赔偿责任。强制猥亵妇女是侵犯人格权的犯罪,本案双方此前的关系,并非排除被告人行为犯罪性的正当理由。原判定罪及适用法律正确,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,作出的量刑适当,确定的赔偿数额合理。诉辩意见认为本案社会危害性小、没有达到追究刑事责任的程度,不能成立。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)浙杭刑终字第610号原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某。因本案于2014年3月12日被刑事拘留,同年3月26日被取保候审,2015年5月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人孙国民。原审附带民事诉讼原告人徐某。杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控被告人许某犯强制猥亵妇女罪……