盗窃 (2016)豫05刑终169号
裁判要旨
被告人陈某以非法占有为目的伙同他人秘密窃取他人财物,价值人民币105914元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。陈某与韩某、王某存构成盗窃犯罪的共犯,陈某在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条的规定,作出判决:被告人陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币20000元。上诉人陈某上诉称:原审判决事实不清,证据不足,量刑过重。其辩护人的辩护意见是:原审判决认定陈某犯盗窃罪事实不清,证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,原审判决所列证据均经一审当庭举证、质证,查证属实,经本院审查核实,予以确认。关于上诉人陈某及其辩护人所持“一审判决事实不清,证据不足”的上诉理由,经查:有同案犯韩某、王某存供述证实某和韩某、王某存三人从黑龙江来河南之前就预谋偷车卖钱,且偷车后卖掉的钱不分一起花,陈某对其三人预谋共同偷车的事实亦曾予以供认,有陈某供述、程某证言证实陈某明知两辆车均系被盗窃的车辆仍和韩某、王某存一起对被盗车辆进行转移、销售,原审判决认定陈某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分;关于上诉人陈某所持“量刑过重
摘要
被告人陈某以非法占有为目的伙同他人秘密窃取他人财物,价值人民币105914元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。陈某与韩某、王某存构成盗窃犯罪的共犯,陈某在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条的规定,作出判决:被告人陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币20000元。上诉人陈某上诉称:原审判决事实不清,证据不足,量刑过重。其辩护人的辩护意见是:原审判决认定陈某犯盗窃罪事实不清,证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,原审判决所列证据均经一审当庭举证、质证,查证属实,经本院审查核实,予以确认。关于上诉人
正文(节选)
河南省安阳中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫05刑终169号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,男,1995年12月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年7月2日被抓获,同日被洛阳市公安局邙山分局刑事拘留。2015年7月23日被安阳县公安局刑事拘留,同年8月27日被逮捕。辩护人贾建功,河南××律师事务所律师。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人陈某犯……