危险驾驶 （2016）粤13刑终321号

上诉人李建煌李某煌在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成份含量155.99毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人李建煌李某煌上诉所提意见，经查，1、上诉人李建煌李某煌酒后驾驶途径的道路是永湖镇规划中相对繁华的街道，属于公众及社会机动车通行的场所和地方，具有公路性质，属于道路交通安全法中的“道路”范畴；2、侦查机关的执法主体适格、程序合法。故对上诉人李建煌李某煌及其辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　静审　判　员　　邱志勇代理审判员　　李汉加二〇一六年七月五日书　记　员　　蒋　智黄燕莉（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人李建煌李某煌在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成份含量155.99毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人李建煌李某煌上诉所提意见，经查，1、上诉人李建煌李某煌酒后驾驶途径的道路是永湖镇规划中相对繁华的街道，属于公众及社会机动车通行的场所和地方，具有公路性质，属于道路交通安全法中的“道路”范畴；2、侦查机关的执法主体适格、程序合法。故对上诉人李建煌李某煌及其辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终321号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建煌李某煌，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。1995年6月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年2月23日因无证驾驶被行政拘留，因本案于2016年3月7日被刑事拘留，同年4月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮……