（2015）盐行终字第00323号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但诉讼必须依法进行。2007年8月10日，被告市建设局向第三人盐都建设中心核发盐拆许字（2007）第58号《房屋拆迁许可证》。2008年1月12日，原告与第三人盐都建设中心签订房屋拆迁协议中明确载明，根据被告市建设局核准的《拆迁许可证》批准实施拆迁，原告徐文才就应当知道被告市建设局核准《拆迁许可证》的行政行为。原告徐文才于2015年6月提起行政诉讼，请求确认被告市建设局为第三人盐都建设服务中心核准颁发的盐拆许字（2007）第58号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，已超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2015）9号）第三条第二项之规定，裁定驳回原告徐文才的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人徐文才不服上诉称，一审裁定理由不能成立，上诉人起诉没有超过法定起诉期限。虽然上诉人于2008年1月12日与盐都

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但诉讼必须依法进行。2007年8月10日，被告市建设局向第三人盐都建设中心核发盐拆许字（2007）第58号《房屋拆迁许可证》。2008年1月12日，原告与第三人盐都建设中心签订房屋拆迁协议中明确载明，根据被告市建设局核准的《拆迁许可证》批准实施拆迁，原告徐文才就应当知道被告市建设局核准《拆迁许可证》的行政行为。原告徐文才于2015年6月提起行政诉讼，请求确认被告市建设局为第三人盐都建设服务中心核准颁发的盐拆许字（2007）第58号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，已超过法定起诉期限，且无正

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行终字第00323号上诉人（原审原告）徐文才。被上诉人（原审被告）盐城市城乡建设局，住所地在盐城市解放南路150号。法定代表人吴中良，局长。委托代理人杨忠，盐城市盐都区房屋征收办公室副主任。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市盐都城市建设服务中心，住所地在盐城市盐都区新都路建设大厦内。法定代表人卞生国，主任。委……