买卖合同纠纷 （2017）闽02民终3010号

简新平向珍爱心孕婴用品店购买2瓶奶粉，双方仅就2瓶奶粉形成买卖合同关系。简新平要求珍爱心孕婴用品店退还购买奶粉款814元，但是其所购买的2瓶奶粉均已食用完毕，其余奶粉并非其所购买，故简新平要求退还814元的奶粉款，没有事实依据，一审法院不予支持。简新平要求珍爱心孕婴用品店按照其购买商品价格费用的十倍赔偿损失，则必须举证证明珍爱心孕婴用品店在出售商品时存在符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的情形，即首先应当证明其所购买的奶粉不符合食品安全标准，但简新平所购买的2瓶奶粉均已食用完毕，并没有提供相应的检测报告证明其所购买的奶粉不符合食品安全标准。其次，简新平并未举证证明系珍爱心孕婴用品店系明知奶粉存在不符合食品安全标准而销售。因此，简新平的十倍价款赔偿请求，证据不足。但珍爱心孕婴用品店当庭表示愿意就上述2瓶赔偿358元，系珍爱心孕婴用品店自愿进行赔偿，一审法院予以认可。综上所述，简新平的十倍价款赔偿请求，除珍爱心孕婴用品店愿意赔偿的358元外，其余不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法

简新平向珍爱心孕婴用品店购买2瓶奶粉，双方仅就2瓶奶粉形成买卖合同关系。简新平要求珍爱心孕婴用品店退还购买奶粉款814元，但是其所购买的2瓶奶粉均已食用完毕，其余奶粉并非其所购买，故简新平要求退还814元的奶粉款，没有事实依据，一审法院不予支持。简新平要求珍爱心孕婴用品店按照其购买商品价格费用的十倍赔偿损失，则必须举证证明珍爱心孕婴用品店在出售商品时存在符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的情形，即首先应当证明其所购买的奶粉不符合食品安全标准，但简新平所购买的2瓶奶粉均已食用完毕，并没有提供相应的检测报告证明其所购买的奶粉不符合食品安全标准。其次，简新平并未举证证明系珍爱心孕婴用

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3010号上诉人（原审原告）：简新平，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省南靖县。被上诉人（原审被告）：厦门市海沧区珍爱心孕婴用品店，住所地福建省厦门市海沧区石塘村南片**号之四，注册号350205820061428。经营者：林炳水，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人简新平因与被上诉人厦门市海沧区珍……