（2016）冀06行终383号

农村实施村庄规划，对村民的住宅用地进行调整，符合相关法律、法规的规定。北东郭村在1991年进行村庄规划建设时，规划道路占用了原告之父张中林的院落，对其进行了其他安排和补偿，并将剩余土地调整给第三人使用，事实清楚，证据充分。被告一在认定上述事实的基础上，确定争议地归第三人使用，合法得当。决定内容肯定和稳固了实施村庄规划所取得的成果，有利于村民的生产、生活。被告二在行政复议中，履行了受理、立案、通知答复、发文核签、行政文书送达等必要程序，符合法律规定，决定维持被告一的处理决定，合法正确。原告诉称的该争议地由原告之父一直使用至今与事实不符，诉称的争议地应属于空闲宅基地。按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》不确定土地使用权，与本案土地权属争议情形不相符。综上，二被告的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张跃良的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上诉人张跃良不服上诉称，一、一审法院认定事实错误。1.一审法院认定上诉方得到补偿错误，证明这一事实的证据不充分且都是虚假的。补偿协议没有，只有现在村委会领导的证言，但此

农村实施村庄规划，对村民的住宅用地进行调整，符合相关法律、法规的规定。北东郭村在1991年进行村庄规划建设时，规划道路占用了原告之父张中林的院落，对其进行了其他安排和补偿，并将剩余土地调整给第三人使用，事实清楚，证据充分。被告一在认定上述事实的基础上，确定争议地归第三人使用，合法得当。决定内容肯定和稳固了实施村庄规划所取得的成果，有利于村民的生产、生活。被告二在行政复议中，履行了受理、立案、通知答复、发文核签、行政文书送达等必要程序，符合法律规定，决定维持被告一的处理决定，合法正确。原告诉称的该争议地由原告之父一直使用至今与事实不符，诉称的争议地应属于空闲宅基地。按照《确定土地所有权和使用权的

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终383号上诉人（原审原告）张跃良，男，1968年11月1日出生，汉族，住曲阳县。委托代理人苑占军，河北博泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲阳县邸村乡人民政府，住所地曲阳县邸村乡邸村，组织机构代码1130634000843286M。法定代表人王谞昭，职务乡长。委托代理人侯龙飞，邸村乡乡政府工作人员。委托代理人程昧勇，河北正雄律师事……