民间借贷纠纷 （2017）新01民终2881号

本案系因介绍工程引发的纠纷，通过李其斌向法院提交的2016年6月29日的借条可以证实罗秀华拖欠李其斌款项的具体数额，故李其斌要求罗秀华返还借款（欠款）300000元的请求成立，法院予以支持。罗秀华辩称其没有从李其斌处拿钱，但其辩称意见与借条内容相悖，且其未提供充分证据证实李其斌胁迫罗秀华出具借条，故法院对罗秀华的辩称意见亦不予采信。另根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，陈爱珠作为担保人在借条上签字，故李其斌要求其承担连带担保责任合理有据，法院亦予以支持。判决：一、罗秀华向李其斌归还借款（欠款）300000元；二、陈爱珠对以上债务承担连带担保责任。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实没有争议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点问题是被上诉人李其斌是否将涉案的30万元借款实际

本案系因介绍工程引发的纠纷，通过李其斌向法院提交的2016年6月29日的借条可以证实罗秀华拖欠李其斌款项的具体数额，故李其斌要求罗秀华返还借款（欠款）300000元的请求成立，法院予以支持。罗秀华辩称其没有从李其斌处拿钱，但其辩称意见与借条内容相悖，且其未提供充分证据证实李其斌胁迫罗秀华出具借条，故法院对罗秀华的辩称意见亦不予采信。另根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，陈爱珠作为担保人在借条上签字，故李其斌要求其承担连带担保责任合理有据，法院亦予以支持。判决：一、罗秀华向李其斌归还借款（欠款）300000元；二、陈爱珠对以上债务承担连

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2881号上诉人(原审被告):罗秀华，女，1953年8月8日出生，汉族。被上诉人(原审原告):李其斌，男，1954年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈爱珠，女，1949年9月4日出生，汉族。上诉人罗秀华因与被上诉人李其斌、陈爱珠民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初70……