买卖合同纠纷 （2019）川14民终1235号

本案二审中双方争议焦点为：杨培俊要求旭亮公司支付货款的请求是否成立。 根据查明的事实，2018年10月11日丹棱县张场镇杨师五金经营部与旭亮公司签订了《钢材购销合同》和《采购合同》，虽签订合同的主体是丹棱县张场镇杨师五金经营部与旭亮公司，但丹棱县张场镇杨师五金经营部为个体工商户，杨培俊为该项个体工商户的业主。且《钢材采购合同》中的供货起止时间为：2016年9月1日至2017年6月1日。该合同系旭亮公司对万正友与杨培俊达成的口头买卖协议书的追认。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”的规定，杨培俊作为本案诉讼主体并无不妥。旭亮公司中标案涉工程后，杨培俊作为卖方与买方旭亮公司的现场管理人员万正友达成的口头买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，且在双方买卖完成后，旭亮公司与作为个体工商户业主的杨培俊补签了《钢材采购合同》和《采购合同》，旭亮公司的上述行为系对该公司管理人员万正友与杨培俊的买卖协议进行了追认。故杨培俊与万正友达成的买卖协议合法有效。协议后，

本案二审中双方争议焦点为：杨培俊要求旭亮公司支付货款的请求是否成立。 根据查明的事实，2018年10月11日丹棱县张场镇杨师五金经营部与旭亮公司签订了《钢材购销合同》和《采购合同》，虽签订合同的主体是丹棱县张场镇杨师五金经营部与旭亮公司，但丹棱县张场镇杨师五金经营部为个体工商户，杨培俊为该项个体工商户的业主。且《钢材采购合同》中的供货起止时间为：2016年9月1日至2017年6月1日。该合同系旭亮公司对万正友与杨培俊达成的口头买卖协议书的追认。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1235号 上诉人（原审被告）：四川旭亮园林建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市高新区科园南路5号蓉药大厦9层2号附4号。统一社会信用代码：9151000005608184X9 法定代表人：方竣，董事长。 委托诉讼代理人：詹小娟，四川索正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁苹，四川索正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨培……