建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终2739号

实际施工人杨克义、于正兵、王玉楼借用亿通公司名义施工，又将部分工程分包给黄正华，应当认定合同无效。因案涉工程已经验收合格，并已实际投入使用，黄正华有权向亿通公司主张工程款。但黄正华于2017年1月26日从亿通公司领取25万元工程款后，又于2018年3月12日向亿通公司出具承诺书，明确承诺一次结清，付20万元，亿通公司也已经根据黄正华指示向其子黄明亮实际交付了该20万元，应当视为双方已就工程款结算达成合意，并已实际履行完毕。即使黄正华当时确系因受到胁迫才签署承诺书，但因其并未在法律规定的除斥期间一年之内行使撤销权，其撤销权也已经消灭。现黄正华再次主张亿通公司支付工程款，于法无据，不应支持。实际施工人杨克义明确认可差欠黄正华工程款24万元，黄正华可以依法另行主张权利。综上，黄正华的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，第一百五十二条第一款第二项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

实际施工人杨克义、于正兵、王玉楼借用亿通公司名义施工，又将部分工程分包给黄正华，应当认定合同无效。因案涉工程已经验收合格，并已实际投入使用，黄正华有权向亿通公司主张工程款。但黄正华于2017年1月26日从亿通公司领取25万元工程款后，又于2018年3月12日向亿通公司出具承诺书，明确承诺一次结清，付20万元，亿通公司也已经根据黄正华指示向其子黄明亮实际交付了该20万元，应当视为双方已就工程款结算达成合意，并已实际履行完毕。即使黄正华当时确系因受到胁迫才签署承诺书，但因其并未在法律规定的除斥期间一年之内行使撤销权，其撤销权也已经消灭。现黄正华再次主张亿通公司支付工程款，于法无据，不应支持。实际施

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2739号上诉人（原审原告）：黄正华，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐城亿通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市东进中路89号现代华庭5幢101室。法定代表人：黄小冲，该公司董事长。委托诉讼代理人……