房屋租赁合同纠纷 （2019）浙0109民初9879号
裁判要旨
哨兵公司对证据1、2真实性无异议，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认；证据3可以确认世联公司曾两次发函要求解除房屋租赁意向书，并要求哨兵公司退还意向金1000000元，至于世联公司是否符合意向书中约定的无责解约并退还意向金的情形，本院将在说理部分阐述；对证据4真实性予以确认，可以确认世联公司曾向萧山区工商登记部门申报的“杭州红璞世贤资产管理有限公司”变更登记申请预审未通过。 被告（反诉原告）哨兵公司为支持其主张的事实，在本诉与反诉中向本院提供了下列证据材料：1.《房屋租赁意向书》一份，欲证明世联公司与哨兵公司签署了关于杭州市萧山区房屋的《房屋租赁意向书》，并约定意向书解除条件的事实；2.催告函、回函、邮寄凭证各一份，欲证明哨兵公司多次催告世联公司提供办理工商及二次消防审批手续的资料，但世联公司拒绝提供的事实；3.微信聊天记录打印件一组，欲证明哨兵公司多次以微信和发函的方式催告世联公司提供办理工商及二次消防审批的手续资料，但是世联公司迟迟没有提供的事实。 经质证，世联公司对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，认为不能证明哨兵公司欲证明的内容；对证据2真实性无异议，该意向书早在
摘要
杭州世联集房资产管理有限公司与浙江哨兵实业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9879号 原告（反诉被告）：杭州世联集房资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA2AYMDWXW，住所地杭州市江干区东站西子国际大厦2幢502室。 法定代表人：邹洲，总经理。 委托诉讼代理人：郑昕，浙江盈轩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江哨兵实业有限公司，统一社会信用代码913301092557854……