(2017)渝03刑终227号
裁判要旨
上诉人涂辉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,曾因犯盗窃罪受到刑事处罚后,再犯盗窃罪,盗窃数额达到数额较大二分之一以上,其行为已构成盗窃罪。涂辉被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕以后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。涂辉到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。涂辉自愿认罪认罚,可以酌定从轻处罚。涂辉在原审认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性,本院予以确认。关于上诉人涂辉提出原判量刑过重的理由。经查,原判根据涂辉的犯罪事实和系曾因犯盗窃罪被刑事处罚过的累犯及自愿认罪认罚,对涂辉的量刑适当,本院予以确认。故,涂辉的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谭 明审判员 杨 军审判员 蔡 伟二〇一七年十二月六日书记员 袁雪梅
摘要
上诉人涂辉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,曾因犯盗窃罪受到刑事处罚后,再犯盗窃罪,盗窃数额达到数额较大二分之一以上,其行为已构成盗窃罪。涂辉被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕以后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。涂辉到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。涂辉自愿认罪认罚,可以酌定从轻处罚。涂辉在原审认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性,本院予以确认。关于上诉人涂辉提出原判量刑过重的理由。经查,原判根据涂辉的犯罪事实和系曾因犯盗窃罪被刑事处罚过的累犯及自愿认罪认罚,对涂辉的量刑适当,本院予以确认。故,涂辉的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实和适
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终227号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人(原审被告人)涂辉,男,1987年5月27日出生于重庆市南川区,汉族,小学文化,农民,住重庆市南川区。2008年因犯盗窃罪被判处拘役五个月;2015年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2016年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,2017年5月30日刑满释放。2017年9月……