（2016）鲁09民辖终62号

根据被上诉人单桂香的诉讼请求及事实理由，本案是民间借贷纠纷。上述借条约定的管辖法院具体、明确，是当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　唐　娜审判员　邢晗晗二〇一六年三月十六日书记员　李潇男

根据被上诉人单桂香的诉讼请求及事实理由，本案是民间借贷纠纷。上述借条约定的管辖法院具体、明确，是当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　唐　娜审判员　邢晗晗二〇一六年三月十六日书记员　李潇男

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民辖终62号上诉人（原审被告）展建华。被上诉人（原审原告）单桂香。原审被告单敬敏。上诉人展建华不服东平县人民法院（2015）东民初字第3188号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人展建华上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……