离婚纠纷 （2016）皖02民终1275号

黄某甲、邹某虽系自由恋爱自主结婚，但婚后常为琐事发生争吵，邹某每每在夫妻发生矛盾时就拨打110报警、多次去找丈夫的单位领导反映情况，甚至提交丈夫的劣迹报告要求领导将丈夫逐出警界等，种种行为在羞辱其丈夫的同时也将双方的矛盾不断激化，感情裂痕不断加深。加之黄某甲认定邹某与他人有不正当男女关系，在感情上与自尊上均不可能与邹某继续共同生活，结合其态度及庭审查明的情况认定双方感情已经完全破裂。邹某虽辩称夫妻感情尚可，但未提供任何证据，其辩称种种行为均是出于情急，目的在于挽救婚姻，但就行为本身只能看出打击丈夫的意图。因此对其辩称不予采信，对黄某甲要求离婚的诉请予以支持。婚生子与邹某共同生活时间较长，黄某甲陈述儿子由其聘请的保姆照顾，邹某只知沉溺棋牌而不照顾孩子，但未就此提供证据，不予采信，因此认定黄某乙跟随母亲继续生活，黄某甲每月支付抚养费800元。综上，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决：一、准予黄某甲与邹某离婚；二、婚生子黄某乙跟随邹某共同生活，黄某甲自2016年4月起每月月底前支付抚养费800元至其子独立生活时止。本案案件受理费减半收取100元，由

黄某甲、邹某虽系自由恋爱自主结婚，但婚后常为琐事发生争吵，邹某每每在夫妻发生矛盾时就拨打110报警、多次去找丈夫的单位领导反映情况，甚至提交丈夫的劣迹报告要求领导将丈夫逐出警界等，种种行为在羞辱其丈夫的同时也将双方的矛盾不断激化，感情裂痕不断加深。加之黄某甲认定邹某与他人有不正当男女关系，在感情上与自尊上均不可能与邹某继续共同生活，结合其态度及庭审查明的情况认定双方感情已经完全破裂。邹某虽辩称夫妻感情尚可，但未提供任何证据，其辩称种种行为均是出于情急，目的在于挽救婚姻，但就行为本身只能看出打击丈夫的意图。因此对其辩称不予采信，对黄某甲要求离婚的诉请予以支持。婚生子与邹某共同生活时间较长，黄某甲

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1275号上诉人（原审被告）：邹某，繁昌银发国际旅行社经理。委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某甲，芜湖市三山区峨桥派出所民警。委托代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。上诉人邹某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）皖0202民初12……