民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初333号

本案为民间借贷纠纷。 被告吴军封、张妙玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告吴军封、张妙玲自行承担。 合法的借贷关系应受法律保护。 原告向被告吴军封主张还款权利，向本院提供《借据》为凭，并及就借款经过、资金来源、交付细节及偿还款项等合理陈述，据此，可以证实原告与被告吴军封之间存在借贷关系。 吴军封在借款期限届满后没有依约清偿借款，庭审中，原告自认被告张妙玲代吴军封偿还了2000元，余下的18000元没有偿还，现原告主张被告归还借款18000元，合法有据，本院予以支持。 关于利息问题。 原被告双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间

谢松健与吴军封、张妙玲民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初333号原告：谢松健，男。 被告：吴军封，男。 被告：张妙玲，女。 原告谢松健诉被告吴军封、张妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序审理，后因被告吴军封、张妙玲下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告谢松健到庭参加诉讼，被告吴军封、张妙玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭……