民间借贷纠纷 (2016)桂10民终1753号

案号
(2016)桂10民终1753号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

公民之间的合法借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告黄星亮因做生意资金周转困难而向原告陈虎借款90000元后,仅偿还了7000元,尚欠83000元没有偿还,因此被告仍应继续履行偿还借款义务。至于被告提出其已将桂L×××××号小型轿车作价60000元顶债给原告的辩解意见,该院认为,根据本案证据足以证实,本案原、被告之间的借贷关系发生在2014年5月,而被告早在2013年6月就与罗飞荣签订了车辆转让协议,即在车辆转让给罗飞荣时原、被告之间的本案借贷关系尚未发生,因此对被告的上述辩解意见,该院不予采纳。至于原告主张要求被告支付利息10773元的问题。被告在《借条》中承诺限于2015年春节前归还,原、被告双方并未约定借期内利息及逾期还款利息,而被告实际已在2015年春节前归还原告5000元,在2016年2月6日给了2000元,因此,该院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,按年利率6%计算被告逾期还款的利息(截至2016年9月18日)应为85000元/年×6%×1年+83000元/年×6%×7/12=8005元,故对原告要求过高

摘要

公民之间的合法借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告黄星亮因做生意资金周转困难而向原告陈虎借款90000元后,仅偿还了7000元,尚欠83000元没有偿还,因此被告仍应继续履行偿还借款义务。至于被告提出其已将桂L×××××号小型轿车作价60000元顶债给原告的辩解意见,该院认为,根据本案证据足以证实,本案原、被告之间的借贷关系发生在2014年5月,而被告早在2013年6月就与罗飞荣签订了车辆转让协议,即在车辆转让给罗飞荣时原、被告之间的本案借贷关系尚未发生,因此对被告的上述辩解意见,该院不予采纳。至于原告主张要求被告支付利息10773元的问题。被告在《借条》中承诺限于2015年春节前归

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1753号上诉人(一审被告):黄星亮,男,1958年1月24日出生,汉族,职工,户籍地广西靖西市,现住广西靖西市。委托诉讼代理人:黎世英,广西法严律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈虎,男,1976年3月5日出生,壮族,个体户,住广西靖西市。委托诉讼代理人:农京模,广西百澄律师事务所律师。上诉人黄星亮因与被上诉人陈虎民间借……