盗窃 （2018）闽03刑终229号
裁判要旨
上诉人吴长生以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值计人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人吴长生有累犯、如实供述犯罪事实等情节，量刑并无不当，上诉人吴长生称原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 星审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一八年三月二十九日书记员 翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的
摘要
吴长生盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽03刑终229号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴长生，男，1991年8月29日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业，住松溪县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月12日被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年2月23日刑满释放；又因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月21日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒……