（2016）京03行终532号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，闫旭波认为赵全营镇政府未对其举报的违法建设事项进行查处，系不履行法定职责的行为。闫旭波虽为举报人，但该举报事项对闫旭波的权利义务并未产生设立、变更、消灭等实际影响。因此，闫旭波与该履责行为之间不具有利害关系，不是本案的适格原告，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回闫旭波的起诉正确，本院应予维持。闫旭波的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛代理审判员　　胡林强代理审判员　　王曼斐二〇一六年九月八日书　记　员　　吴　倩

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，闫旭波认为赵全营镇政府未对其举报的违法建设事项进行查处，系不履行法定职责的行为。闫旭波虽为举报人，但该举报事项对闫旭波的权利义务并未产生设立、变更、消灭等实际影响。因此，闫旭波与该履责行为之间不具有利害关系，不是本案的适格原告，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回闫旭波的起诉正确，本院应予维持。闫旭波的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终532号上诉人（一审原告）闫旭波，男，1963年2月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市顺义区赵全营镇人民政府，住所地北京市顺义区赵全营镇。法定代表人李志刚，镇长。委托代理人赵家铄，北京市致知律师事务所律师。上诉人闫旭波因诉被上诉人北京市顺义区赵全营镇人民政府（以下简称赵全营镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2016……