买卖合同纠纷 （2014）洪民四终字第318号

所有的货款应当支付，但是货物目前尚未完全销售是不争的事实，那么货款的支付应按双方合同的这一约定给付，不能因江西方大公司的违约行为，就要求田兵支付所有货款，应当尽量选择对田兵有利的方式，以减少因江西方大公司违约造成的损失，因此采取恢复原状即退货的方式，是减少损失的最好方法；三、本案的发生是因为江西方大公司的违约行为，一审法院却判决田兵承担绝大部分的诉讼费用，有失公平。综上，上诉人田兵要求撤销原审判决第一、三、四项；判决解除对北京市的房产抵押登记；判决库存200吨汽车配件退回给江西方大公司；诉讼费均由江西方大公司负担。上诉人江西方大公司答辩称：一、原审判决认定双方之间签订的是买卖合同是正确的，这与代销合同有明显区别，代销合同的代销方对代销标的物能否售出盈利不承担风险责任，在销路不畅时，代销方随时可以要求退货；买卖合同的买方有权自行决定销售方式和行为，以自己的名义售出货物，代销方则是以被代销方的名义、按照被代销方的要求模式经营；从支付的对价及付款时间来看，买卖合同的买方向卖方支付的是货款，代销合同的出卖人向代销方支付的是手续费；从增值税发票的开具情况来看，根据税法规定，买卖关系中的出卖方是增

所有的货款应当支付，但是货物目前尚未完全销售是不争的事实，那么货款的支付应按双方合同的这一约定给付，不能因江西方大公司的违约行为，就要求田兵支付所有货款，应当尽量选择对田兵有利的方式，以减少因江西方大公司违约造成的损失，因此采取恢复原状即退货的方式，是减少损失的最好方法；三、本案的发生是因为江西方大公司的违约行为，一审法院却判决田兵承担绝大部分的诉讼费用，有失公平。综上，上诉人田兵要求撤销原审判决第一、三、四项；判决解除对北京市的房产抵押登记；判决库存200吨汽车配件退回给江西方大公司；诉讼费均由江西方大公司负担。上诉人江西方大公司答辩称：一、原审判决认定双方之间签订的是买卖合同是正确的，这与

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第318号上诉人（原审原告、反诉被告）田兵，男，汉族。委托代理人万小平，江西华罡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）江西方大长力汽车零部件有限公司，住所地江西省南昌。法定代表人潘屹东，董事长。委托代理人祝林林，江西豫章律师事务所律师。委托代理人王隆彬，江西豫章律师事务所律师。上诉人田兵因与上诉人江西方大长力汽车零部件有限公司（……