民间借贷纠纷 （2014）焦民一终字第25号

根据原告提交的转账凭证和借条，能够证明赵骥向原告借款的事实。本案借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔借款发生在赵金贝和赵骥的夫妻关系存续期间，赵金贝没有提交证据证明该债务属于赵骥的个人债务，故该笔借款应属于夫妻共同债务。故原告要求被告赵金贝偿还借款的请求，应予以支持。被告出具的借条上没有约定利息，该借款视为双方未约定利息，但原告主张自起诉后的利息的请求，予以支持，该利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院判决：被告赵金贝应于本判决生效后十日内偿还原告谢林光借款130万元及利息（该利息自2013年2月22日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费16500元、保全费5000元，由被告赵金贝负担。宣判后，赵金贝不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由：1、原审法院程序错误，一审法院漏列当事人，借款人虽被羁押，但有权参加诉讼；上诉人在未接到一审法院传票的情况下，被缺席判决承担还款责任，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人故意向一审法院隐瞒上诉人的联系方式，致使法庭采取公告送达形式进行缺席判决。2、一审法院未查清事实，事

根据原告提交的转账凭证和借条，能够证明赵骥向原告借款的事实。本案借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔借款发生在赵金贝和赵骥的夫妻关系存续期间，赵金贝没有提交证据证明该债务属于赵骥的个人债务，故该笔借款应属于夫妻共同债务。故原告要求被告赵金贝偿还借款的请求，应予以支持。被告出具的借条上没有约定利息，该借款视为双方未约定利息，但原告主张自起诉后的利息的请求，予以支持，该利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院判决：被告赵金贝应于本判决生效后十日内偿还原告谢林光借款130万元及利息（该利息自2013年2月22日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费165

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第25号上诉人（原审被告）赵金贝，女，汉族，1984年3月3日出生。现住焦作市解放区。委托代理人张海，焦作市中站区许衡街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢林光，男，汉族，1983年8月19日出生，现住焦作市解放区。委托代理人孙艳萍，河南路通律师事务所律师。谢林光与赵金贝民间借款纠纷一案，谢林光于2013年2月22日向焦作市……