破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）桂04刑终308号

原判认定的罪名与指控的罪名不一致，且认定原审被告人黄得志构成诈骗罪并具有其他特别严重情节的法定刑明显重于公诉机关指控的破坏公用电信设施罪的法定刑，原判未在判决前听取控辩双方对原审被告人黄得志的行为是否构成诈骗罪的意见，未保障原审被告人及其辩护人充分行使辩护权。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款，第三百二十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405刑初135号刑事判决；二、发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　纬审　判　员　　卢元元助理审判员　　游雅萍二〇一六年十二月七日书　记　员　　丁　惠裁定书援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或

原判认定的罪名与指控的罪名不一致，且认定原审被告人黄得志构成诈骗罪并具有其他特别严重情节的法定刑明显重于公诉机关指控的破坏公用电信设施罪的法定刑，原判未在判决前听取控辩双方对原审被告人黄得志的行为是否构成诈骗罪的意见，未保障原审被告人及其辩护人充分行使辩护权。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款，第三百二十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405刑初135号刑事判决；二、发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重新审判。本裁定为终

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终308号抗诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄得志，出生于湖南省邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院指控原审被告人黄得志犯……