民间借贷纠纷 （2021）辽02民终4062号

“被上诉人在尚未还清第一笔借款后，又陆续借款，且还款时不是先偿还第一笔借款，与常理不符”是错误的。1、现实中，出借人向同一个借款人出借多笔款项，比比皆是，是一个非常正常的现象，金融机构对同一个借款人也存在发放多笔贷款的情形，从没有规定必须还清前款才可以借第二笔；2、上诉人与被上诉人存在多笔借款，在还款时，根据数额，协商还的是哪笔，也很正常，且被上诉人还的金额小，第一笔借款金额大，如果还第一笔，还得重新写借条、确认等，比较麻烦，所以就先偿还了后借的款，这也是常态，没有任何规定存在多笔借款的情况下，必须先还前款，原审法院将此认定为“不合常理”不妥。综上，被上诉人向上诉人借款140万，事实清楚，证据充分，应当予以支持，请求二审法院依法改判。崔厚全辩称，同意一审法院判决，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。秦兴文、王**述称，同意上诉人的上诉请求。赫毅向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告本金150万元及利息。2.本案诉讼期间合理费用由被告承担。一审法院审理查明：2015年2月15日，被告需要资金，经第三人秦兴文介绍为原告出具《借据》一份，载明崔厚全向赫毅借款人民币150万元整，约定20

“被上诉人在尚未还清第一笔借款后，又陆续借款，且还款时不是先偿还第一笔借款，与常理不符”是错误的。1、现实中，出借人向同一个借款人出借多笔款项，比比皆是，是一个非常正常的现象，金融机构对同一个借款人也存在发放多笔贷款的情形，从没有规定必须还清前款才可以借第二笔；2、上诉人与被上诉人存在多笔借款，在还款时，根据数额，协商还的是哪笔，也很正常，且被上诉人还的金额小，第一笔借款金额大，如果还第一笔，还得重新写借条、确认等，比较麻烦，所以就先偿还了后借的款，这也是常态，没有任何规定存在多笔借款的情况下，必须先还前款，原审法院将此认定为“不合常理”不妥。综上，被上诉人向上诉人借款140万，事实清楚，证据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4062号上诉人（原审原告）：赫毅，男，1960年4月26日出生，锡伯族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：姜世涛，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔厚全，男，1975年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈旸，辽宁如心律师事务所律师。委托诉讼……