提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣05民终44号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：就陈有明受伤一事，一审判决确定各方当事人的责任比例是否合理？就该争议焦点，本院评述如下：陈有明在搅拌机并未断电关机的情况下，清理搅拌机进料斗下方的沙子，以致正在运转的搅拌机放下料斗时将其砸伤，其行为违反了安全操作规范，存在过错，对其自身受伤，确应承担相应责任。黄平根作为陈有明的雇主，对雇员在工作过程中负有安全保障义务，陈有明的受伤，作为雇主的黄平根，应当承担主要责任。田心村将工程发包给无施工资质的黄平根，亦有过错，应承担相应责任。一审判决根据三方当事人的身份地位及过错大小，确定陈有明自担20%责任，田心村承担20%责任及作为雇主的黄平根承担60%责任，责任比例划分合理，并无不当。黄平根主张陈有明承担主要责任的理由，不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费628元，由上诉人黄平根承担。本判决为终审判决。审　判　长　　甘致易审　判　员　　熊　剑代理审判员　　袁　文二〇一六年三月三十一日书　

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：就陈有明受伤一事，一审判决确定各方当事人的责任比例是否合理？就该争议焦点，本院评述如下：陈有明在搅拌机并未断电关机的情况下，清理搅拌机进料斗下方的沙子，以致正在运转的搅拌机放下料斗时将其砸伤，其行为违反了安全操作规范，存在过错，对其自身受伤，确应承担相应责任。黄平根作为陈有明的雇主，对雇员在工作过程中负有安全保障义务，陈有明的受伤，作为雇主的黄平根，应当承担主要责任。田心村将工程发包给无施工资质的黄平根，亦有过错，应承担相应责任。一审判决根据三方当事人的身份地位及过错大小，确定陈有明自担20%责任，田心村承担20%责任及作为雇主的黄平根承担60%

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民终44号上诉人（原审被告）：黄平根。委托代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈有明。委托代理人：黄带花，新余市渝水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新余市渝水区界水乡联盟村委田心村。住所地：新余市渝水区界水乡联盟村委田心村。代表人：陈三牙，该村村长。被上诉人（原审被告）：新余市渝水区界水乡联盟村民委员……