侵占 （2021）浙10刑终26号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条第二款规定“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实又再行告诉的；（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的”。关于郑仙福涉嫌犯侵占罪问题，杨茶花提供了福燕公司清算报告、台州市椒江区人民法院民事判决书、承诺书、复函等证据，一审法院调取了台州市椒江区人民法院执行裁定书、银行卡交易明细清单等证据，但证实郑仙福侵占郑仙保（杨茶花主张的被继承人）财产的依据不足，郑仙福对福燕公司的债务已经被台州市椒江区人民法院的民事判决所确认，且福燕公司已经申请法院强制执行，故现认定郑仙福构成侵占罪

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条第二款规定“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实又再行告诉的；（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙10刑终26号上诉人（原审自诉人）杨茶花，女，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省台州市台州湾新区。被上诉人（原审被告人）郑仙福，男，1955年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市台州湾新区。上诉人杨茶花因控诉被上诉人郑仙福犯侵占罪一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002刑初680号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……