股权转让纠纷 （2019）云01民终914号

原、被告自愿签订的《股权转让协议》意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，当事人应当按照协议约定全面履行各自义务。云南港龙企业管理有限公司股权已经过工商管理部门变更股权登记，原告已将其对该公司享有的股权转让给被告，因此，被告应向原告支付股权转让款30000元，并于双方所约定的被告应于2016年6月2日支付股权转让款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止的资金占用费。被告辩称其与云南港龙企业管理有限公司含原告在内的八名股东于2016年6月7日另行签订《股份转让合同》，约定将公司经营的翠禧音乐餐厅酒吧转让被告，由被告向其中股东之一宁金龙支付转让款1200000元，八名股东均签字认可，被告认为其已于2017年1月11日将转让款1200000元转入股东宁金龙及公司财务宁金艳名下，原告应向宁金龙主张权利。一审法院认为，2016年6月7日《股份转让合同》所涉及的权利义务方各不相同，对该合同效力及内容不应在本案中一并审查处理，被告可另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：由被告贺超宇于判决生

原、被告自愿签订的《股权转让协议》意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，当事人应当按照协议约定全面履行各自义务。云南港龙企业管理有限公司股权已经过工商管理部门变更股权登记，原告已将其对该公司享有的股权转让给被告，因此，被告应向原告支付股权转让款30000元，并于双方所约定的被告应于2016年6月2日支付股权转让款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止的资金占用费。被告辩称其与云南港龙企业管理有限公司含原告在内的八名股东于2016年6月7日另行签订《股份转让合同》，约定将公司经营的翠禧音乐餐厅酒吧转让被告，由被告向其中股东之一宁金龙支付转让款1200000元，八名股东均签

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终914号上诉人（原审被告）贺超宇，男，1961年9月13日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）蔡珩，男，1983年3月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人邓永佳，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。上诉人贺超宇因与被上诉人蔡珩股权转让纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初5874……