挪用资金 (2014)运中刑二终字第116号
裁判要旨
被告人梁某某作为金融机构工作人员,利用职务上的便利,将客户归还的贷款借给他人使用,且数额较大的行为已构成挪用资金罪。鉴于被告人案发后已将此款还贷,且双方确实存在借款时间长、往来手续多,确有争执,致使被告人没有及时还贷,其主观恶性较小,犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二百七十二条第一款、第三十七条之规定,作出判决如下:被告人梁某某犯挪用资金罪,判处免予刑事处罚。原审被告人梁某某不服,以其行为不构成犯罪为由,向本院提出上诉。经审理查明,原判认定上诉人梁某某构成挪用资金罪的事实清楚,认定的证据与原判决所列相同,且经原审当庭举证、质证,合法有效,足以认定,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)梁某某作为金融机构工作人员,利用职务上的便利,将客户归还的贷款供自己家用或借给他人使用,数额较大,其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人梁某某上诉提出其行为不构成犯罪的理由,经查,上诉人梁某某身为信贷员,本应照规发放、回收贷款,然而其收回贷款后却借口与贷款人手续不清等为由,不予还款,而将此款归其儿子及他人使用,其行为符合挪用资金罪的构成要件,其上诉理由理据不足,本院不予采
摘要
被告人梁某某作为金融机构工作人员,利用职务上的便利,将客户归还的贷款借给他人使用,且数额较大的行为已构成挪用资金罪。鉴于被告人案发后已将此款还贷,且双方确实存在借款时间长、往来手续多,确有争执,致使被告人没有及时还贷,其主观恶性较小,犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二百七十二条第一款、第三十七条之规定,作出判决如下:被告人梁某某犯挪用资金罪,判处免予刑事处罚。原审被告人梁某某不服,以其行为不构成犯罪为由,向本院提出上诉。经审理查明,原判认定上诉人梁某某构成挪用资金罪的事实清楚,认定的证据与原判决所列相同,且经原审当庭举证、质证,合法有效,足以认定,本院予以确认。
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)运中刑二终字第116号原公诉机关稷山县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某某,男,1955年11月17日出生于稷山县,汉族,高中文化,住稷山县。稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控原审被告人梁某某犯挪用资金罪一案,于2014年5月14日作出(2014)稷刑二初字第9号刑事判决。原审被告人梁某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问……