买卖合同纠纷 （2016）晋03民终908号

被告赵爱锁从原告处购买货物并以个人名义对购买货物的数量、价格进行了签名确认，该被告与原告已形成了事实上的买卖合同关系，被告赵爱锁作为买方未及时支付货款，已构成违约，应承担继续给付所欠货款的义务。原告虽主张被告赵爱锁系被告阳泉市森海快捷酒店的员工，要求该酒店承担还款责任，但不能证实被告赵爱锁的购买行为系职务行为，也无证据证实被告阳泉市森海快捷酒店已对被告赵爱锁的欠款追认为单位的欠款，故原告要求被告阳泉市森海快捷酒店承担还款责任的请求，因证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告赵爱锁于判决生效之日起十日内一次性给付原告嘉顺超市货款53151元。案件受理费1129元由被告赵爱锁承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人赵爱锁主张其只是阳泉市森海快捷酒店的员工，其购买烟酒的行为系职务行为，而阳泉市森海快捷酒店对赵爱锁的主张予以认可，故本院对赵爱锁主张的事实予以认定。被上诉人阳泉市城区嘉顺超市与阳泉市森海快捷酒店建立了买卖合同关系，阳泉市森海快捷酒店应当

被告赵爱锁从原告处购买货物并以个人名义对购买货物的数量、价格进行了签名确认，该被告与原告已形成了事实上的买卖合同关系，被告赵爱锁作为买方未及时支付货款，已构成违约，应承担继续给付所欠货款的义务。原告虽主张被告赵爱锁系被告阳泉市森海快捷酒店的员工，要求该酒店承担还款责任，但不能证实被告赵爱锁的购买行为系职务行为，也无证据证实被告阳泉市森海快捷酒店已对被告赵爱锁的欠款追认为单位的欠款，故原告要求被告阳泉市森海快捷酒店承担还款责任的请求，因证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告赵爱锁于判决生效之

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终908号上诉人（原审被告）：赵爱锁，男，汉族，现住山西省阳泉市。委托诉讼代理人：赵小芳，女，1982年2月27日出生，汉族，无业，现住山西省阳泉市，系赵爱锁之女。被上诉人（原审原告）：阳泉市城区嘉顺超市。经营者：郗少山，男，1968年9月1日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区南山南路嘉禾小区**号。委托诉讼代理人：张润，山西晋泉律师事务……