盗窃 （2019）云08刑终124号

上诉人张红连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人张红连犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人张红连曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人张红连以原判量刑过重，其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请给予从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人张红连盗窃他人财物，数额较大，又系累犯，原判已充分考虑上诉人张红连的认罪态度，给予从轻处罚，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人张红连的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　黄丽娟审判员　李家宇二〇一九年八月二十三日书记员　黄浩然 百度搜索“”

上诉人张红连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人张红连犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人张红连曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人张红连以原判量刑过重，其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请给予从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人张红连盗窃他人财物，数额较大，又系累犯，原判已充分考虑上诉人张红连的认罪态度，给予从轻处罚，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人张红连的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭履行

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑终124号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）张红连，男，1980年2月5日出生，哈尼族，小学文化，无业，户籍地云南省元江县，住元江县。因犯诈骗罪，于2005年10月9日被云南省元江县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月10日被思茅区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年2月4日刑满释放。……