商品房销售合同纠纷 （2013）南市民一终字第873号

一审判决认定事实不清，遗漏当事人，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民一初字第501号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。二审案件受理费11784元，上诉人游永春、游永权、游永达已预交，由本院退回上诉人游永春、游永权、游永达。审　判　长　　农虹菲代理审判员　　吴　宁代理审判员　　李昌明二〇一四年九月三日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人

一审判决认定事实不清，遗漏当事人，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民一初字第501号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。二审案件受理费11784元，上诉人游永春、游永权、游永达已预交，由本院退回上诉人游永春、游永权、游永达。审　判　长　　农虹菲代理审判员　　吴　宁代理审判员　　李昌明二〇一四年九月三日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第873号上诉人（一审原告）：游永春。上诉人（一审原告）：游永权。上诉人（一审原告）：游永达。游永春、游永权、游永达共同委托代理人：贺超美。游永春、游永权、游永达共同委托代理人：陈世华。被上诉人（一审被告）：广西瀚林地产开发有限公司。法定代表人：李联珠。委托代理人：谭雪变。委托代理人：梁明辉。上诉人游永春、游永权、游永达因与……